374e6bdcca Questo è un film difficile da valutare. <br/> <br/> Gli attori, mi sono piaciuti un sacco di loro - e non solo le bellezze asiatiche, ti faccio sapere. Voglio dire che il protagonista è un muscleman senza carisma, ma lì hai Michael Jai White, Jason & quot; Jay & quot; Mewes, Michael & quot; mooolto fastidioso & quot; Madsen, anche Danny Trejo e James Russo fanno alcuni cameo. Aggiungi a questo tizio serio come Quinton 'Rampage' Jackson e l'intero cast armeno, che ha fatto molto bene, e hai delle persone fantastiche lì con recitazione e / o azione fisica gestita. <br/> <br/> La storia è dappertutto, da un vigilante che si chiama The Vigilante, ma sembra non fare nulla durante il film, alla folla armena, ai bombardamenti terroristici, agli hacker di dati con strane interfacce aeree 3D, per far riprendere moglie e figlio catturati , gli uomini ombra che manipolano tutto, ecc. Il problema è la sceneggiatura. E 'solo … fa schifo! Niente è collegato, nessun personaggio è sviluppato, le cose vanno da un posto all'altro senza alcun impatto emotivo. Ha reso tutto confuso e noioso. <br/> <br/> Poi ci sono i valori di produzione. Auto costose, armi, qualche CGI decente … ma l'azione puzza! Le scene d'azione sembrano bambini piccoli: nessuna tattica, nessuna strategia, gente che cammina in fila senza copertura, scene di lotta ridicole. Lo senti ancora più forte quando Michael Jai White inizia a muoversi e ti rendi conto di quanto fosse patetico tutto prima. Regole Jax! <br/> <br/> Comunque, è stato uno sforzo onesto, con risorse sufficienti per fare almeno un buon film, e con molto più possibile. Sfortunatamente, non è un film decente: è a malapena un 6. Sai quando un film è così brutto, va bene? Non è questo film. <br/> <br/> Ho visto l'intera faccenda, come la gomma che controlla un incidente d'auto, sapevo che non avrei dovuto, ma non potevo distogliere lo sguardo. <br/> <br/> la sceneggiatura era terribile, la maggior parte della recitazione era terribile, la trama era debole e disorganizzata, i personaggi non erano credibili o persino simpatici, ed era pieno zeppo di terribili cliché. Onestamente, non mi importava di quello che è successo a nessuno nel film. Voglio dire, c'era un bambino dove pensavo, & quot; Per favore, non usare questo capretto come un altro dispositivo di trama gratuito e cliché, & quot; ma anche in quel caso, era più che non volevo vederlo nel film, e non perché ci fosse un investimento emotivo oltre a non voler vedere la raffigurazione delle atrocità commesse ai bambini) Niente spoiler qui, quindi non dirò se non ho avuto il mio unico desiderio. <br/> <br/> Un po 'di talento nella produzione avrebbe potuto ripulire la sceneggiatura e rafforzare la trama; alcune consulenze tecniche nelle sequenze d'azione per dare credibilità all'idea che questi ragazzi sono 'operatori' che comprendono anche le manipolazioni di base delle armi, le strategie di combattimento, (e persino come usare i mirini delle armi per l'amore del f ** k), Avrei potuto prendere questo strano disastro ferroviario e l'ho trasformato in un piacere almeno colpevole. <br/> <br/> Sono andato in questo non aspettandomi un capolavoro. Immaginavo che sarebbe stato uno sparatutto "colpevole di piacere" e, in quanto tale, ho cercato davvero di amare il film. <br/> <br/> Sfortunatamente, l'intera faccenda è semplicemente deludente. Stavo guardando un po 'i Vigilante Diaries dopo aver letto alcune interviste con lo scrittore e attore Paul Sloan. Il suo entusiasmo per il film mi ha incuriosito. <br/> <br/> La prima cosa che emerge dal film è l'eccellente qualità tecnica del film. I valori di produzione del film fanno sì che Vigilante Diaries si distingua dalla folla di DTV. Il proiettile e gli effetti del sangue sono, benché digitali, ben fatti e danno all'azione un aspetto sanguinante e grintoso. <br/> <br/> Il film è anche girato in una serie di location, che di solito non si vedono in un'azione DTV film. Viaggiano in Russia, Glasgow, Londra e altri. Immagino che Sloan e Sesma lo abbiano fatto con i loro soldi, per dare al film un tocco internazionale. Sfortunatamente molte di queste scene non sono necessarie e trascinano fuori il film. Anche se è stato bello vedere posti come Glasgow in un film d'azione americano Sembra che siano stati usati solo perché l'attore / regista ha avuto l'opportunità di visitare questi posti. <br/> <br/> Sloan come il Vigilante del titolo, equipaggia se stesso come il piombo. Non penso che sarà mai un uomo di punta, ma è bravissimo in azione, e guarderò con interesse il resto della sua carriera. Anche Michael Jai White si presenta in un ruolo limitato, ma ha la possibilità di mostrare alcune mosse. Rampage Jackson è anche bravo, in quello che è in realtà un ruolo abbastanza umoristico. Tra i protagonisti, l'unica nota stonata è Jason Mewes, che è un po 'rabbrividente in alcune scene e non sarebbe mancato se fosse stato tagliato del tutto dal film. <br/> <br/> Come accennato prima, Director Sesma fa un ottimo lavoro con gli aspetti tecnici del film, e le scene d'azione sono grandiose. Sfortunatamente il film avrebbe dovuto essere modificato. Anche se il film dura solo 105 minuti, sembra molto più lungo a causa di alcune scene non necessarie. Mi dispiace lamentarmi di un film DTV troppo ambizioso considerando alcuni dei rifiuti che attualmente invadono il mercato. Almeno posso dire che è miglio meglio di alcuni dei recenti film di Steven Segal e simili. <br/> <br/> Consiglio vivamente Vigilante Diaries ai fan d'azione, e avrei dato un punteggio più alto se non era per alcuni elementi che lo riducono un po '. Spero che con il prossimo film di Sesma lui si riprenda. Questo film è per chi ha una mentalità semplice. Ha un aspetto da fumetto. Ti piace giocare con la pistola. Come roba che esplode. Ti piacciono i pulcini asiatici caldi. Ti piace uno script che non ha senso? <br/> <br/> Beh, non guardare oltre. Questo film ha tutto questo e altro. <br/> <br/> Questo è stato semplicemente orribile. Recitare era povero per dire il contratto di locazione. Carichi di guerra tipo azione. Le persone vengono uccise a destra e sinistra. Il ragazzo del film documentario Man bun è fastidioso. Nessuno sviluppo del personaggio. La storia salta dappertutto. E anche il vigilante. E puoi credere di averlo messo in scena per un seguito. Immagino che avresti dovuto essere un fan della serie TV dello stesso titolo anche per apprezzare questo film. Non ha senso battere intorno al cespuglio. Questo è un film terribile. <br/> <br/> Ha grandi nomi in ruoli minori, ma il cast principale è in realtà uno dei peggiori gruppi senza talento che abbia mai visto. Ma di gran lunga il peggior trasgressore è Jason Mewes. Non ho mai sentito parlare del ragazzo prima, ma sarò sicuro di evitarlo in futuro. Lui consegna tutte le sue battute nel tono sbagliato, evocando tutte le emozioni sbagliate. Quasi ogni secondo che è sullo schermo è un po 'rabbioso. Sì, gli sceneggiatori volevano che il personaggio fosse meritevole, ma è un po 'rabbioso per tutte le ragioni sbagliate, è dappertutto con la sua recitazione, o la sua mancanza. <br/> <br/> L'eroe / vigilante principale è il tuo tipico stella dell'azione B opaca, che fallisce miseramente ogni volta che dovrebbe mostrare qualche emozione. Sembra un attore di livello scagnozzo, che in qualche modo ha finito per ottenere il ruolo principale attraverso un colpo di fortuna. <br/> <br/> E la storia è un disastro. Dappertutto. Scene fuori sequenza, salti inspiegabili e confusi nella linea del tempo, che non aggiungono nulla alla trama o al dramma. Un prologo che non fa nulla per spiegare i personaggi, e una scena di epilogo che si blocca ugualmente nel vuoto. Non offre assolutamente spiegazioni su non solo gli eventi del film, ma ti lascia assolutamente senza tracce anche su ciò che sta accadendo nell'epilogo. Presentano anche un nuovo personaggio lì. (Chi è interpretato da Trejo, quindi se guardi il film perché sei un fan di lui, non farlo) <br/> <br/> Le scene d'azione risentono della mancanza di budget. Come se buttassero il G-Wagon perché è troppo costoso per fare la scena dell'inseguimento con.Ma alla fine non rompono nemmeno un singolo cheapo, il trasporto russo passa a entrambi. E anche in questo inseguimento di base senza incidenti riescono ad avere alcuni errori di continuità. Come i veicoli cattivi che cambiano da una versione diversa della stessa auto da una scena all'altra. Il fuoco della pistola è tutto fatto in post, quindi ogni macchina e persona sembra a prova di proiettili. <br/> <br/> Anche l'editing del suono è terribile. Alcuni dei suoni della pistola sono i peggiori che abbia sentito sullo schermo. <br/> <br/> L'unica cosa che non è incasinata è la cinematografia che immagino possa essere definita buona, fatta eccezione per la tremante telecamera sulle scene d'azione, che alcuni registi ancora non possono lasciare indietro. <br/> <br/> Tutto sommato non è il peggior film che ho visto, ma non riesco a trovare alcun valore di riscatto al suo interno. Non è così male come il peggiore, ma è ancora pessimo. Evitalo se puoi.
elelenak Admin replied
372 weeks ago