3a43a2fb81 *** Scritto il 21 luglio 2008 *** <br/> <br/> Il mio titolo è, ovviamente, a livello personale e non solo perché sono i miei sentimenti su due film, ma anche perché e in realtà Hancock è stato rilasciato esattamente uno settimana prima The Dark Knight, sono andato a vedere il TDK il giorno della sua uscita e Hancock solo la scorsa domenica. Ma anche il mio titolo è perfetto per questo film visto che abbiamo un inizio promettente che funziona perché è puro divertimento, così è la festa ma ogni festa ha una fine e sfortunatamente questa volta è un casino. Sicuramente non sono un fan di Will Smith e anche lui non mi piace più di tanto e il suo precedente film ad alto budget, I'm Legend, non era nemmeno vicino ad essere un buon film ed è stato una delusione completa quindi è una specie di Ovvio perché non ero molto entusiasta di Hancock, quindi non ho mai sentito il desiderio di vederlo nel fine settimana della sua uscita nel mio paese (anche e soprattutto perché Hellboy II è stato rilasciato lo stesso venerdì). Ieri è stata una domenica perfetta per andare al cinema e più nel modo in cui questo è il prossimo film, alla fine abbiamo visto Hancock. Mentre scrivo, la prima parte del film è in realtà molto divertente con un sacco di divertimento e Smith che porta - in un buon modo - il film. In questa parte Hancock è un vero bastardo, un "supereroe"; Chi odia tutti e con una buona ragione dal momento che il bastardo non rispetta nemmeno i bambini e questa è una scena divertente, Hancock scherza con il giovane Michael Myers. Ancora è divertente quando Hancock cerca di essere finalmente un normale supereroe, ma la sua storia con Mary (Charlize Theron) cerca di essere epica tanto memorabile quanto commovente, ma in realtà è abbastanza ridicola ma non è interessante tutta la storia di fondo di questo due e il fatto che non ci sono grandi nemici è solo un altro punto negativo del film. <br/> <br/> Cast: dopo tutto Smith è ancora buono e come sempre non è eccezionale. L'estremamente bella Charlize Theron ha una performance decente in una parte che non mi è piaciuta e il resto del cast è anche decente, ma non c'è niente di più da ricordare, forse solo quel prepotente francese interpretato da Daeg Michael Myers Faerch. <Br / > <br/> Quindi Hancock vale la pena di guardare sul grande schermo? Beh, probabilmente lo è, ma è lontano da altri film migliori che suonano proprio ora nel mio paese (ad esempio Hellboy II: The Golden Army). È una completa perdita di tempo? No perché è molto divertente, ma è molto lontano dai miei preferiti di questa estate 2008 (Il cavaliere oscuro, WALL · E, Hellboy II: The Golden Army, Speed Racer), quelli che sono sul mio "DVD da acquistare"; lista così probabilmente non guarderò mai più questo film. Contiene Spoilers <br/> <br/> Ora questo qui succede molto raramente, ma quando lo fa, significa che il film è stato molto dolce … Sai come dopo aver visto un determinato film, proprio quando iniziano i crediti, dici a te stesso: & quot; Vorrei poter cancellare l'ultima ora e 30 minuti dalla mia memoria, solo così potrei guardare e godere di nuovo questo magnifico film. Beh, per me è esattamente come era Hancock. <br/> <br/> Prima di guardarlo, non sapevo nulla del film. Non ho guardato le anteprime, non ho visto nessun trailer, non ho visto nessuna notizia o letto critiche. Tutto quello che sapevo era che Will Smith ci stava recitando. Quindi, come puoi vedere, non avevo aspettative. E questo è probabilmente il motivo per cui mi è piaciuto così tanto. Oh, e se non l'avessi già detto, ho smesso di guardare le anteprime anni fa, solo perché mentre lo guardavi puoi vedere già metà del film … Ora, se avessi visto il trailer di Hancock, avrei già saputo del suo poteri, il suo carattere, il suo atteggiamento nei confronti delle persone e viceversa. Avrei saputo tutto su come poteva volare sulla luna quando doveva. Quindi, quello che sto cercando di dire è che non ci sarebbe stato niente che potesse stupire o sorprendermi. <br/> <br/> Ho un paio di critiche riguardo al film però … Il primo è: sì hai indovinato, è il vestito da supereroe dall'aspetto fruttato. Assomigliava molto a un eroe quando aveva in mano il vestito da culo e una bottiglia di alcol.<br/> <br/> Il secondo è stato il finale, è stato bello fino a quando non ha fatto tutto quel salto solo per riportare in vita quel pulcino. Ma subito dopo, 1 mese dopo, fa una telefonata a Ray e Mary con un dispositivo a denti blu sul suo orecchio (che non ho idea di dove o come abbia trovato i soldi) e dice loro di guardare in alto verso il cielo dove ha fatto un cuore sulla luna e se ne va appena .. Il film è stato così bello che ha lasciato il pessimo finale nell'ombra … <br/> <br/> Ps: non guardare mai le anteprime, specialmente se è un'anteprima di un film comico e starai bene … Che i blockbuster PG-13 (specialmente) normalmente non esplorino la sessualità dei suoi personaggi principali è una cosa. Ma con una svolta (che non è rivelata volentieri nel trailer) come quella rivelata in questo film, ci dovrebbe essere stata un'esplorazione più ampia di quel problema. Per un normale film di supereroi, non sarebbe importante, ma per un film che cerca di rimanere / fondersi nella realtà, è più di una opportunità sprecata! Il twist fa sorgere alcune domande e dovrebbe almeno portarci un grande conflitto, ma nessuno dei due (davvero) accade … specialmente non il conflitto. Un'altra opportunità sprecata. <br/> <br/> Ovviamente ogni film ha i suoi punti deboli, ciò che fa davvero la differenza sono le cose che si trovano nel film, che lo rendono bello. Ma i momenti del trailer sono i migliori (battute) del film. Ovviamente sai da dove sta andando, ma potrebbe essere stato ancora di più … diciamo simpatico. E ci sono troppe scene ripetitive (quante volte Hancock può distruggere le cose / distruggerle, senza annoiare). Potrebbe sembrare bello, ma potrebbe anche essere più diversificato. E 'un peccato, perché tutto quello che ho potuto vedere qui sono state molte opportunità perse … e non credo che un taglio più lungo su DVD farà una grande differenza … Dopo aver letto diverse recensioni su Hancock, per lo più lacerando il film, sono andato al cinema e ho avuto un'esperienza molto piacevole. <br/> <br/> Il film non era affatto male, non da molto tempo. Will Smith era il massimo. Sotto la sua dura facciata, c'è un uomo incompreso che prova un certo sostegno da parte dei civili di L.A. Puoi vedere questo negli occhi di Hancock, specialmente nella scena sopra la casa di Ray Embry. <br/> <br/> Questo film ha una grande commedia da una varietà di personaggi e Bateman si stabilisce subito nel suo ruolo. <br/> <br /> Anche se, dicendo tutto questo, come ogni film, Hancock ha alcuni difetti. L'intero business di Chalize Theron avrebbe potuto essere sviluppato molto di più e il finale della scena ospedaliera era molto confuso. Non sarebbe stato male prolungare il film per sviluppare la seconda parte del film. Anche in alcune parti, il funzionamento della fotocamera è un po 'trascurato, le persone entrano e sono fuori fuoco. <br/> <br/> La mia conclusione: non entrare e cercare di trovare i difetti che sono già stati segnalati e sarai molto sorpreso Di solito leggo il maggior numero possibile di recensioni sui film. Quindi, quando ho visto che questo film stava ottenendo recensioni contrastanti, ero un po 'scettico. Immagina la mia sorpresa quando sono andato a vedere questo film oggi e l'ho adorato. Ho visto Iron Man, Incredible Hulk, Indiana Jones 4 e ora HANCOCK. L'unico film che era vicino era Iron Man. Indiana Jones, e credetemi, viene da un fanatico dell'IJ, era OK al meglio. Passò dall'essere credibile & quot; Media, Everyday & quot; Eroe, per questa merda aliena. Stavo aspettando che il dottor Jones si tirasse indietro la pelle e rivelasse che anche lui era in realtà un alieno. The Incredible Hulk … cosa posso dire? Ummm .. non era male. Come opposto a IJ4, abbiamo introdotto quello che avremmo ottenuto con CGI, CGI, CGI. Ma dai quante volte può essere realizzato un film. Vengono fuori con un nuovo Incredibile Hulk, Spiderman, Superman, Batman ogni due anni, sul serio! Nessuna nuova trama … Questo è Batman, questo è Hulk come se li stesse introducendo per la prima volta. Sì, sì, so chi sono, ho visto una versione simile l'anno scorso. <br/> <br/> Guardo Hancock come una nuova rinfrescante storia che non è stata raccontata sul grande schermo. Sto facendo del mio meglio per non dare spoiler perché odio sapere cosa succederà prima di vedere un film.Ma l'idea generale è che Hancock è un supereroe che fondamentalmente odia il mondo e il mondo lo odia (tranne quando hanno bisogno di lui). Si può vedere che è ovviamente depresso che porta al suo bere, il che porta a una scia di danno lasciato in il suo percorso mentre cerca di realizzare il suo ruolo di supereroe. Guardiamo mentre passa dall'essere un antieroe a un supereroe che le persone possono ottenere dietro. <br/> <br/> Mi è piaciuto tutto di questo film. La recitazione è stata molto buona, gli effetti speciali sono stati fantastici e ha avuto molti momenti comici in questo film. Il mio commento non è qui per gli HATERS. Puoi andare sul Padrino o sulla pagina Redenzione di Shawshank e avrai degli idioti che dicono che sono stati i peggiori film mai realizzati. Per qualunque motivo vogliano odiare così … lasciali odiare. Questo commento è per i fan di Will Smith che pensano che questi nemici abbiano ragione. Prometto a tutti i fan di Will Smith, non rimarrai deluso. Infatti, domani lo vedrò di nuovo. E credimi, questo è qualcosa che non ho fatto in circa 10 anni!
elelenak Admin replied
372 weeks ago